অনুচ্চারিত উচ্চারণ : আমার কথা

এখন কোরআন পড়ছি। যত পড়ছি, গভীরে ঢুকছি, তত মনে হচ্ছে চারপাশে মুসলমানের সংখ্যা কমে যাচ্ছে। কেন বলুন তো এমন মনে হচ্ছে? কারণ, কো রা নি (কোরআন অনুসরণকারী) মুসলমানের চেয়ে দেশে হাদিসি (হাদিস অনুসরণকারী) মুসলমানের সংখ্যা ভয়ঙ্কর রকম বেশি।  তাতে সমস্যা কোথায়? বিস্তারিত পড়ুন এখানে ক্লিক করে

ঈশ্বরকে (সৃষ্টিকর্তাকে) পাওয়ার উপায় - আলী হোসেন  সৃষ্টিকর্তাকে পাওয়ার জন্য (খুশি করার জন্য) তার নামে প্রার্থনার প্রয়োজন হয় না; প্রয়োজন হয় তাঁর সৃষ্টিকে ভালোবাসার। আর সৃষ্টিকর্তার সেরা সৃষ্টি হলো মানুষ। যে মানুষ এটাই বোঝেনা, সে আর যাই হোক, ধার্মিক নয়। দেখুন Your Quote এ

ধর্মকে কর্মের সঙ্গে গুলিয়ে ফেলবেন না। ধর্মের অনুশীলন ক্ষেত্র নিজের নিভৃত কক্ষ। বিশ্বাসের ডানায় ভর করা এক স্বপ্ন-রাজ্যের চারণক্ষেত্র। আর কর্মের অনুশীলন ক্ষেত্র সমস্ত জগৎ জুড়ে। এ জগৎ সেই জগৎ, যা যুক্তির নিয়মে চলে, বুদ্ধির নিয়মে বলে, আর বিজ্ঞানের আলোকে আলোকিত হয়।

Sk Sabir Molla মানবতা থাকলে প্রাতিষ্ঠানিক ধর্মের প্রয়োজন হয় না। ধর্ম থাকলেও হয় না। কিন্তু এটা তো মানতেই হবে বর্তমান বিশ্বে মারণাস্ত্র ব্যবহারকারীদের মধ্যে ধর্মীয় মতাদর্শ এবং ভাবাবেগ গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা নিয়ে রয়েছে। ধর্ম যদি এতই মানবতার কথা শেখায় মানুষকে, তবে ধর্মভিত্তিক এত সন্ত্রাসবাদি দল তৈরি হয় কী করে? ভেবে দেখুন বিজ্ঞান ও বিজ্ঞানীদের আবিষ্কার কখনোই মানুষের ধ্বংস কামনা করে আবির্ভূত হয় নি। ধর্মের কারবারিদের মত ব্যবসা ও রাজনীতির কারবারিরা তার অপব্যবহার করছে। সুতরাং আপনি যতটা সহজ সিদ্ধান্ত করলেন বিষয়টা এতটা সহজ মোটেই নয়। আপনি দেখাতে পারবেন মানবতার কথা বলে এমন কোন সংগঠন কোনদিন যুদ্ধের কথা বলে? পৃথিবীতে গাদা গাদা ধর্মীয় সংগঠন আছে যারা যুদ্ধকেই ধর্মের অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ একটা মন্ত্র বলে মনে করে। ভেবে দেখবেন। ভালো থাকবেন। প্রসঙ্গ জানতে এখানে ক্লিক করুন

প্রচলিত ও প্রাতিষ্ঠানিক ধর্ম মানুষের প্রধান পরিচয় নয়, তার প্রধান পরিচয় সে একজন মানুষ, আর তার ধর্ম হল মনুষ্যত্ব তথা মানবতাবাদ। সমস্ত মানুষের মধ্যে সম্পদের সুষম বন্টনই এই ধর্মের মূল কথা। প্রাতিষ্ঠানিক কোন ধর্মই সম্পদের সুষম বন্টন এর কথা বলে না। তাই এই ধর্মগুলো কখনই মানুষের মধ্যে সমতা এনে দিতে পারবে না। মানুষকে সত্যিকারের মানুষের মর্যাদায় প্রতিষ্ঠিত করতে পারবে না।

নিরক্ষরতা নয়, অশিক্ষাই পুঁজিবাদের আসল পুঁজি। তাই পরিকল্পনা করেই অন্ধবিশ্বাস কুসংস্কার এবং ধর্মান্ধতা ঢোকানো হচ্ছে গরিব মানুষের মধ্যে। ফেসবুক

মানবাধিকার প্রতিষ্ঠার জন্য যে ধর্মের পৃথিবীতে আবির্ভাব, সেই ধর্মই একদিন হয়ে উঠলো মানবাধিকার লঙ্ঘনের প্রধান হাতিয়ার। এই জন্যই কালমার্কস বোধ হয় আফিমের সঙ্গে তুলনা করেছিলেন।

ধর্ম ছেড়ে কর্ম করো ভিক্ষা ছেড়ে শিক্ষা

রাষ্ট ও রাজনীতিকদের পৃষ্ঠপোষকতা বন্ধ হয়ে গেলে আনুষ্ঠানিক ধর্ম প্রাসঙ্গিকতা হারাতে বেশি সময় লাগবে বলে মনে হয় না।

আপনার মতামতকে সম্মান জানাই। সেই সঙ্গে কটা কথা যুক্ত করি। ১) ধর্মের আনুষ্ঠানিকতা মেনে চলাই একমাত্র 'ধর্ম পালন' নয়। ২) ধর্ম মানুষকে ভাগ করার জন্য জন্ম নেয়নি। বিভক্ত মানুষকে একসূত্রে বাঁধার জন্য জন্ম নিয়েছিল। ৩) কিন্তু যুগযুগ ধরে কিছু মানুষ এর উল্টো কাজ করে আসছেন। আমার কথা তদের ধর্ম ও মতের বিরুদ্ধে। আপনার বোঝার ভুল হচ্ছে না তো? আপনি যদি ইসলাম ধর্মের কথাই বলেন, তবে বলুন তো ইসলাম কি মানুষকে ভাগ করার কথা বলেছে? আপনি বলছেন 'আপন ধর্ম' এর কথা। আচ্ছা বলুন তো ধর্মের আপন পর হয় কিভাবে? পৃথিবীর প্রত্যেকটা জীবের/পদার্থের নিজস্ব কিছু ধর্ম আছে। সেই শ্রেণির সকলের মধ্যেই তা সমভাবে বিরাজ করে। তা নিয়ে তাদের মধ্যে বিরোধ নেই। একমাত্র ব্যতিক্রম মানুষ। কেন? এরা হাজার ধর্মীয় বিশ্বাসে বিভক্ত। মানুষ তো একমাত্র জীব যার বিশেষ চেতনা আছে। এই মানুষের ধর্ম আলাদা আলাদা হয় কী করে? 'আপন ধর্ম' বললেই তো মানুষে মানুষে ভাগ করা হয়ে গেলো। এভাগ কি ইসলাম চেয়েছে। চাই নি। অন্য হাজারও ধর্মের মতো তথাকথিত মুসলিমরাও মানুষকে ভাগ করছেন আর বিরোধ বাধিয়ে রাজনৈতিক আর অর্থনৈতিক ফায়দা তুলছেন। আমার জানা মতে পৃথিব

যে ধর্ম মানুষকে ভাগ করে, সে ধর্ম আমার না।

hআমার জানা মতে (আমার জানার সীমাবদ্ধতার সম্ভাবনা কে মনে রেখেই বলছি), প্ৰকৃত নাস্তিকদের অভিধানে 'বিশ্বাস' শব্দটা বোধ হয় নেই। এর কাছাকাছি যে শব্দটা আছে তা হল 'অনুমান'। সুতরাং নাস্তিক হতে হলে 'ডারউইনবাদে বিশ্বাসী' হতেই হবে এমন দাবি যদি কেউ করে তা অযৌক্তিক বলে আমার মনে হয়। এবার একটা ভ্রান্ত ধারণার কথা বলি। এর থেকে তুমি তোমার প্রশ্নের উত্তর পেলেও পেতে পারো। সাধারণ ভাবে একটা ভ্রান্ত ধারণা প্রচলিত আছে যে, ডারউইন বলেছেন, বনমানুষ, বানর, গোরিলা বা শিম্পাঞ্জি থেকে মানুষের জন্ম হয়েছে। কিন্তু ডারউইন এভাবে কোনো অযৌক্তিক সিদ্ধান্ত টানেননি। এটা অযৌক্তিক বলার কারন হল এভাবেই যদি মানুষের জন্ম হত তাহলে বানর বা শিম্পাঞ্জি সহ অন্যান্যরাও মানুষে রূপান্তরিত হয়ে যেত। তাহলে প্রশ্ন হল ডারউইন ঠিক কী বলেছেন? খুব সহজ করে বললে দাঁড়ায় এই রকম একটি পরিষ্কার উক্তি, 'বর্তমান যুগের যেসব প্রাণী-প্রজাতির মধ্যে মিল খুঁজে পাওয়া যায় তারা সুদূর অতীতে সম্ভবত একই সাধারণ কোন পূর্বপুরুষের থেকে উদ্ভূত হয়েছিল।' এখানে 'সম্ভবত' কথাটা আর 'সাধারণ' কথাটা বাদ দিলেই ডারউইনবাদের ভুল ব্যাখ্যা

আস্তিক ও নাস্তিক আস্তিক ও নাস্তিক আস্তিক হওয়ার জন্য শিক্ষিত না হলেও চলে কিন্তু প্রকৃত নাস্তিক হতে গেলে শিক্ষার গভীরে পৌঁছাতেই হয়। তাই আস্তিক হওয়ার চেয়ে নাস্তিক হওয়া অনেক কঠিন। এর জন্য শক্ত বুকের পাটা লাগে, যা একমাত্র প্রকৃত শিক্ষাই তৈরি করতে পারে। উৎস : ফেসবুক সাধারণ মানুষ এভাবেই ভাবে। কিন্তু এটা মোটেই তা নয়। ধর্ম না মানলে তাদের অধার্মিক বলে। নাস্তিক বলে না। সাক্ষাতে বিস্তারিত বলা সম্ভব। এখানে বিষয়টি পরিষ্কার করা খুবই কঠিন। ছোট্ট করে বলি। দেখ বোঝার মত হয় কিনা। আস্তিকতা ও নাস্তিকতা দুটো পরস্পর বিপরীত দার্শনিক তত্ত্ব। দুটোই চেষ্টা করে জগৎ ও জীবনের প্ৰকৃত রহস্য খুঁজে বের করতে। যাঁরা এই রহস্য খুঁজতে গিয়ে উপলব্ধি করেন যে এর মূলে আছেন কোন অলৌকিক শক্তি এবং তারা বিশ্বাস করেন এই অলৌকিক শক্তির উপাসনা (নামাজ বা পূঁজা ইত্যাদি) করতে পারলেই তাঁকে সন্তুষ্ট করা যাবে। আর তাতেই মানুষের জগৎ ও জীবনের সমস্ত সমস্যার সমাধান হয়ে যাবে। যারা এভাবে ভাবেন তাদের আস্তিক বলে সবাই চেনে। এঁদের হাতেই ধৰ্ম দর্শনের জন্ম হয়েছে। এঁদের এই ভাবনার মূলে থাকে মানুষের কল্যাণ সাধন। অন্যদিকে একদল মানুষ ভাবেন এই রহস্যের মূল

ধর্মের নামে যারা মানুষকে ভাগ করতে চায় তারা মানবজাতির শত্রু। উৎস : your quote

ইতিহাস সাক্ষী : যে জাতি ধর্ম নিয়ে যত মাতামাতি করে, সে জাতি তত পিছিয়ে পড়ে। উৎস : ফেসবুক

ডিগ্রিধারী নয়, দেশে শিক্ষিত মানুষের সংখ্যা আনুপাতিক হারে বাড়ছে না; আর কেবলমাত্র প্ৰকৃত শিক্ষিত মানুষই (মানব সভ্যতার ক্রম বিবর্তনের ইতিহাস যারা উপলব্ধি করতে পেরেছেন) পারেন সাম্প্রদায়িকতার উর্দ্ধে উঠতে। সুতরাং....... যা হওয়ার তাই হচ্ছে..... হিন্দু-মুসলিম নয়, খেটে-খাওয়া মানুষ মরছেন; কখনও ধর্মের নামে, কখনও বা রাজনীতির। উৎস : YourQquote

ইতিহাস সাক্ষী : রাজনীতি ধর্মমুক্ত না হলে গণতন্ত্র প্রাণ পায়না, রাজনৈতিক হানাহানি বন্ধ হয়না, দেশ এগোয় না। আমরা কবে এই সত্য বুঝব? উৎস : ফেসবুক

যে জাতি ধর্ম নিয়ে যত মাতামাতি করে সেই জাতি তত পিছিয়ে পড়ে