Sk Nasrat Ali প্রথমেই আপনার মতামতের জন্য আন্তরিক ধন্যবাদ জানাই।
তারপর কিছু কথা বিনিময়.........
আপনার একটু বোঝার ভুল হচ্ছে বোধ হয়।
১) সংঘটিত দল হিসেবে কোন রাজনৈতিক দলকে ছাড় দেয়া হয়নি আমার মতামত এর মধ্যে। উল্টে তার বিরুদ্ধে প্রতিবাদের কথা বলা হয়েছে।
২) ভারতবর্ষের যে প্রান্তেই ধর্ষণ সংঘটিত হোক না কেন, যারাই এর সঙ্গে জড়িত থাকুক না কেন, তার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ হবে, আন্দোলন হবে, এটাই স্বাভাবিক। এর বিরুদ্ধে তো কোনো কথা আমি তো বলিনি!
কিন্তু সারাবছর চুপ করে থাকব, আর যখন অন্য একটা অন্যায় সংঘটিত হবে, তখন সেটাকে ধামাচাপা দেয়ার জন্য পিছনে ঘটে যাওয়া কোন ঘটনাকে তুলে আনবো - সেটা এক ধরনের রাজনৈতিক চালাকি। আর এই চালাকির পরিণতির কথাই পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করা হয়েছে।
৩) রাজনৈতিক দল বা রাজনীতি নিরপেক্ষ থাকার কথাই বা কোথায় বলা হলো? যা বলা হয়েছে তার মূল কথা সাধারণ মানুষের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা আছে রাজনৈতিক দলগুলোর উপর। সাধারণ মানুষ রাজনৈতিক দলকে নিয়ন্ত্রণ করবেন? না রাজনৈতিক দল সাধারণ মানুষকে নিয়ে করবে? পরোক্ষে এই প্রশ্নই তোলা হয়েছে এখানে।
৪) রাজনৈতিক দল যদি জনগণকে নিয়ন্ত্রণ করে, তাহলে সেই রাজনৈতিক দল স্বৈরতান্ত্রিক হয়ে যেতে বাধ্য। ভারতের বর্তমান অবস্থার দিকে তাকালে এটা জলের মত পরিস্কার হয়ে যায়। গণতন্ত্রের মূল কথাই হচ্ছে রাজনৈতিক দলগুলোকে জনগণই নিয়ন্ত্রণ করবে। চোখে আঙ্গুল দিয়ে তার ভুলগুলো ধরিয়ে দেবে। কোন রাজনৈতিক দলের দল দাসে পরিণত হলে 'জনগণের ক্ষমতা' বলে আর কিছু থাকেনা। আর সেটা না থাকলে উল্টে গণতন্ত্রটাই 'সোনার পাথরবাটি' হয়ে যায়। আমার অন্তত তাই মনে হয়।
৫) সাধারণ মানুষ দল নিরপেক্ষ থাকবে, একথাই বা আমি কোথায় বললাম? সাধারণ মানুষ ন্যায়ের পক্ষে থাকবে, অন্যায়ের বিরুদ্ধে থাকবে। যে দল এটাকে মান্যতা দেবে জনগন তার পক্ষে থাকবে। সুতরাং দল নিরপেক্ষ মানুষ থাকার তো কোনো প্রশ্নই নেই? আমি তা বলিও নি।
৬)জনগন কখনও কোনো রাজনৈতিক দলকে অন্ধভাবে অনুসরণ করবে না। অন্যায় বা অপরাধের ক্ষেত্রে কোন রাজনৈতিক দল তার সঙ্গে যুক্ত সেটা জনগণ দেখবে না। (তা দেখবে সেই দলের নেতা কর্মীরা। যদিও সেখানেও বিতর্ক ও প্রতিবাদের জায়গা থেকে এবং থাকা উচিত।) জনগণ দেখবে কোন দল জনগণের স্বার্থ রক্ষা করছে। জীবন ও সম্পত্তির সুরক্ষা দিচ্ছে। যে দিতে ব্যর্থ হবে তার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করবে এটাই জনগণের দায়িত্ব।
যাই হোক, ভাল থাকুন। সুস্থ থাকুন। আর অবশ্যই সাবধানে থাকুন।
Moti Lal Deb Nath মার্জনা চাওয়ার কিছু নেই। আপনি আপনার মতামত বলবেন - এটা আপনার অধিকার।
তবে আমার পোস্টটি আর একবার মন দিয়ে পড়ে দেখুন। দেখবেন সেখানে আমার কথার সঙ্গে আপনার কথার তেমন কোনো পার্থক্য নেই। শুধুমাত্র ভাষার এবং বাক্য গঠনের ধরনের পার্থক্য রয়েছে।
আর মুখোশ খুলে দেয়ার কথা বলছেন? সম্ভবত এখানকার শাসকদলের কথা বলছেন। আমি তাদের মুখোশ খোলার কথাও বলেছি। কিন্তু সতর্ক থাকতে বলেছি মুখোশ খুলতে গিয়ে অপরাধী এবং অপরাধ ঢাকার চেষ্টা করছেন যারা, তাদের বিরুদ্ধে গর্জে ওঠা প্রতিবাদের ভার ও ধার যেন ভোতা হয়ে না যায়।
সারাবছর চুপ করে থাকলে, আর যখন অন্য রাজ্যে বা অন্য কোনোখানে একই রকমের জঘন্যতম ঘটনা (ধর্ষণ, হত্যা এবং লুকিয়ে ধর্ষিতার দেহ জ্বালিয়ে দেয়া) ঘটলে এবং মানুষ তার প্রতিবাদ করলে, তখন পিছনের কোন ঘটনাকে টেনে এনে বর্তমান ঘটনাকে তুলনা করতে গেলে মুখোশ খোলার ইচ্ছা সার্থকতা সম্পর্কে প্রশ্ন উঠে যাবে। অর্থাৎ মুখোশ খোলার জন্য উপযুক্ত সময়ে নির্বাচন করতে হবে। সারাবছর পড়ে আছে, বছরের পর বছর চলে যাচ্ছে। আমি-আপনি প্রতিবাদ করছি না, মিছিল করছি না। এক কলম লিখছি না। অথচ যখনই আরেকটা অপরাধ ঘটছে এবং মানুষ প্রতিবাদ করছে তখনই মুখোশ খোলার কথা মনে পড়ে যাচ্ছে? এই পথ সঠিক নয় বলেই আমার ধারণা। এমন কাজ করলে অপরাধী (ধর্ষণকারীকে) এবং অপরাধীকে আড়াল করার চেষ্টা করছে যারা (প্রশাসনকে), তাদের সুবিধা করে দেয়া হয়। এটাই আমার বক্তব্যের মূল কথা।
আমার বিবেচনায় ধর্ষণ এবং ধর্ষণের পর নৃশংসভাবে হত্যা এবং গভীর রাতে গোপনে ধর্ষিতার লাশ পুড়িয়ে দেওয়ার ঘটনার প্রতিবাদ যারাই করবে, তাদের সঙ্গে আমার কন্ঠও গর্জে উঠবে। সেখানে কোন দল এবং তার রাজ্যে একই ধরনের ঘটনা ঘটার দৃষ্টান্ত থাকা সত্ত্বেও আমি তাদেরকে সঙ্গে নেব। অপরাধ মোকাবেলায় তারাও এখানে একটি শক্তি। এ ধরনের ঘটনার ক্ষেত্রে এই শক্তিকে ব্যবহার করা কখনোই অনৈতিক বলে বিবেচিত হতে পারে না।
আবার তাদের (এ রাজ্যের শাসক দলের) বিরুদ্ধে যখন একই অভিযোগ উঠবে তখনও আমি একই অবস্থান নেব। অর্থাৎ অন্য দলের প্রতিবাদকে কোন অজুহাতে প্রশ্নচিহ্নের মুখোমুখি দাঁড় করাবো না। তাদেরকেও সঙ্গে নিতে হবে। বিষয়টা যখন ধর্ষণ এবং হত্যা, তারপর তাকে ধামাচাপা দিতে প্রশাসন নির্লজ্জভাবে কাজ করবে তখন এই নীতি অবশ্যই গ্রহণযোগ্য।
অন্য কোনো রাজনৈতিক ঘটনার ক্ষেত্রে এই ধরনের নীতি গ্রহণ করা যাবে কি যাবে না, তা নিয়ে বিতর্ক থাকতে পারে। কিন্তু মনীষা বাল্মীকির ক্ষেত্রে যা ঘটেছে সেক্ষেত্রে এ বিতর্ক অসঙ্গত।
মনে রাখতে হবে, ঘটনা শুধুমাত্র ধর্ষণ ও হত্যা নয়, সঙ্গে রয়েছে বর্ণবাদের মত একটি নোংরা এবং সাম্প্রদায়িক মানসিকতার অমানবিক ধ্যান ধারণাকে প্রশ্রয় দেওয়ার চেষ্টা।
এক্ষেত্রে আমি সবচেয়ে বেশি জোর দিয়েছি সাধারণ মানুষের ক্ষুদ্র স্বার্থের খাতিরে অন্যায়ের না করে চুপ করে থাকাকে নয়, অন্য ঘটনাকে সামনে এনে বর্তমান ঘটনাকে লঘু করে দেওয়ার চেষ্টার বিষয়টিকে।
আশা করি আমার মতামত স্পষ্ট করতে পেরেছি।
মন্তব্যসমূহ
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন